澳洲:君主下的共和 st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}澳洲:君主下的共和 【Comment】 有趣吧,一個國家(澳洲)承認另一國家(聯合王國)的君主為本國元首。這當然是因為殖民的歷史遺緒,但思考不應該至此為止~。 問題來了:這個元首算是本國人,或者不是? 繼續衍申:聯合王國女王(其實是女皇帝)的國籍可能是什麼?多種國籍,或甚至「無國籍」?還是,英格蘭籍? 又要如何解釋這個國家還有「屬地」:聖誕島(Christmas Island)、諾福?房屋二胎J島(Norfolk lsland)、麥誇里島(Macquarie Island)、赫德島(Heard Island and McDonald Islands)、科科斯群島(Cocos (Keeling) Islands)?殖民的殖民? 這樣,還是一個國家嗎?國家又是什麼? 有趣的自治領! 澳洲大選 扯出改制共和老話題 ●央廣(2010.08.20) 澳洲即將在21日舉行國會大選,朝野政黨在各項造勢攻防之際,也再度扯出澳洲脫離英國女王,改制共和的老話題。這是澳洲歷史上的 買屋陳年的老帳,但再度成為選舉話題,顯示澳洲民眾在這項問題上,仍然有爭議不休的歷史感情。 ◎拉抬選情 改制再成議題 澳洲總理吉拉德(Julia Gillard)上任不到2個月,就面臨政權保衛戰的重責大任,在各種造勢活動、爭取選票之際,極力在各項議題上爭取選民的認同與支持。在進入選前的最後 決戰時刻,吉拉德17日與在野黨的辯論中,拋出改制共和這項議題。吉拉德說,她是旗幟鮮明的共和主義者,澳洲應該改為共和國。至於改變體制的恰當時機, 室內設計應 該等到英國女王伊莉莎白二世百年之後。這意思是說,英國和澳洲傳統上的從屬關係,到女王駕崩之後就此劃下句點。 吉拉德這番談話,既拉攏支持共和體制的選民,也照顧到保皇派人士的感情。一方面,許多澳洲人對英國女王仍有深厚的感情,也覺得女王在某方面仍是澳洲的「代表」。在另一方面,時間點定在未來的某一天,結束英國王室對澳洲的「統治」,讓澳洲回歸正常的共和體制,也符合某些澳洲人的期待。 只不過,傳統的保皇派依然立場堅定,立刻表明反對到底。保皇派?酒店工作j將、自由黨魁、同時也是「澳洲君主立憲團」首腦的艾伯特(Tony Abbott)就表示:「澳洲可能還會有其他的共和主義聲浪,但是至少在我們的有生之年,出現重大變革的可能性不大。」艾伯特早在2008年就曾經說過,對他來說,支援君主政體就像尊敬父母親一樣自然。 ◎王儲人緣不佳 反成改制良機 其實澳洲早就是一個共和國家,女王的地位不過是一種象徵,並不妨礙澳洲成為一個共和體制的國家,女王對澳洲根本沒有任何影響力。 澳洲曾經在1999年時,就是否成立共和制舉行公投,結果不但沒有通過 借貸,更讓這項爭論呈現兩極化。根據瞭解,當時民眾反對改制的主要關鍵,正是難以割捨跟英國的感情,又要顧及女王的面子,因此沒有通過。 至於吉拉德提到,「等女王駕崩之後」,除了顧及澳洲人對女王的感情之外,還有一項現實上的有力因素,那就是對未來繼任的查爾斯王儲,澳洲人並沒有太大的好感。其中有一種可能是,澳洲人對戴安娜王妃的懷念,不免對介入的「第三者」卡蜜拉感到不喜。何況,每次英國王室成員到訪,都要花費澳洲納稅人不少血汗錢。以2005年的一次訪問為例,據說澳洲就花了100萬澳幣來接待他們。 ◎?澎湖民宿^國王室 日薄西山 以英國現今的國力來說,經濟和政治上的影響力都已大不如前,大英國協成員國依附在英國之下,並沒有特別的光榮之感。在這種情形之下,澳洲共和派勢力的推波助瀾,加上英國王室的形象不振,在在影響到他們在大英國協當中的地位。 這次澳洲大選並沒有附帶要對共和改制進行公投;吉拉德的談話也是呼應時勢,拉抬選情,並無意要立即著手推動改制事宜。 但不論如何,一番辯論風波之下,更顯出英國王室的日薄西山的窘境。即使在英國境內,反對王室花用納稅人金錢的言論早已時有所聞,歷史的遺跡終究會逐漸遠去,徒供世人憑 術後面膜弔而已。 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=1&id2=2&nid=254850 澳洲總督:女王在位期間不會考慮共和 ●大紀元(2010.04.25) 4月23日,總督傑夫瑞(Michael Jeffery)前往以色列訪問之前向記者表示,現女王在位期間,澳洲應該不會考慮變成共和制國家。他同時提醒共和主義者,只有對國家政體運作的過去、現狀及未來發展有了全面深入的瞭解後,才能避免盲目衝動地更改現有的憲政體制,另一方面,總理陸可文(Kevin Rudd)則表示要爭取共和制在下一次公投時通過。 據澳新社消息,傑夫瑞是針對「展望2020年澳洲」峰會國民關心問 長灘島題徵集活動中有關澳洲應改為共和制國家的建議而做出上述表示的,他說儘管媒體裡總是有觀點認為應以共和制取代現在的君主立憲制,但是,他自己在全國各地的經歷中卻並沒有發現有多少人喜歡這樣做。他指出,在事關國家政體的重大問題上,如果抱殘守缺,那將有礙國家發展,而短視盲動的行為則危害更大;當公眾確實認為應當考慮共和制的時候,那就應該由選民和政府來決定。 傑夫瑞特別說:「我們的制度已經很好地運作了100多年,可謂平穩可靠。」他還說:「我要特別強調的是,如果想在更好地管理國家的問題上,也包括我們可能選擇共和制一事上,做出一個英明的決策,那麼就必須弄明白現有體制 住商房屋是如何運作的,優缺點在哪裡。」 據瞭解,如果工黨政府能接受此次民意徵集中的共和建議,那麼就有可能就此舉行一次自願性的公民投票,時間上極有可能會同2010年的大選合在一起舉行,屆時如共和制能獲初步通過,接下來將舉行全民公投,以決定澳洲未來政體。 眾所周知,現工黨總理陸可文(Kevin Rudd)一直主張共和制,他在本周就說:「我們不想讓下一次(實行共和制的公投)再失敗,因此現在就得好好準備這一次。」 http://www.epochtimes.com/b5/8/4/25/n2095141.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租辦公室  .
創作者介紹

舞蹈

qbakfvqmg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()